单招改革势在必行
01丨弊端逐渐凸显
21年单招大家都觉得太难了，不是个别考生觉得难，而是大家各有各的难处。
难倒并不是因为文化或者专项考试的难度，归根到底是单招录取制度欠合理。
如果不进行改革，随着考生的逐渐大幅度增加，单招录取制度的弊端会逐渐凸显。
02丨录取现状
目前的单招录取制度仍旧是“先报志愿，后考试”的模式，这一模式在一定程度上会加大运气成分，使得录取考生实力与学校不匹配，甚至造成高分无法录取情况。
（劢搏体育）
大家虽然在报志愿前会参考历年的录取数据，但是因为报志愿前并不知道自己的考试成绩，只能根据现有情况“盲报”，很容易造成扎堆现象，尤其是在考生数量逐渐增加的背景下。
举个例子方便理解：
小A同学在报志愿前综合好多资料，最终根据3月份当时的水平比较稳妥的报名了西安体育学院，可是由于大家“盲报”，出现扎堆现象，导致竞争惨烈，分数线大幅度上涨，很多有实力同学落选；
或者小A同学的文化和专项考试都超常发挥，如果根据考试的实际情况报名，能去更好的学校，但是因为报志愿前不知道考试成绩，因此造成不匹配现象。
每年都会有大量考生因为非实力因素落选，选择复读，逐渐积累，录取弊端日益明显。就拿21年单招目前的情况来看，今年会有更多的考生由于此原因未能被录取。
03丨可行措施
那么减少此弊端的较理想措施就是向高考看起，实行“平行志愿”。
平行志愿简单的来讲就是，在每一个志愿中都可以报名多所学校，录取时，按照"分数优先，遵循志愿"的原则进行。
这样的好处就是会使更高分数的同学进入更好的学校，录取情况与考生实力会更加匹配。
04丨两种录取方式对比
现有单招录取：
小A第一志愿报名北京体育大学，第二志愿报名北京师范大学。
小A同学没有达到北京体育大学的分数，然后北京师范大学第一志愿也已经招满，因此落选；
平行志愿录取：
在得知自己的综合分后，小A第一志愿报考北京体育大学、北京师范大学、西南大学、集美大学和山西师范大学。
小A没有达到北京体育大学的综合分也没有达到北京师范大学的综合分，但是达到了西南大学的综合分，因此被西南大学录取，之后的集美大学和山西师范大学便不再参与录取。
大家可以发现，实行平行志愿后会很大程度上减少现在“扎堆报考”的现象。
05丨展望未来
世界上从来没有绝对的公平，公平是相对的。对体育单招而言，相对公平也许就是尽可能让分数更高的同学考上大学。
任何事物的发展都有一个过程，前途是光明的，道路是曲折的，但是我们相信体育单招的录取模式是时候改变了，改革势在必行，我们希望这一天早点到来。
其他体育考学信息请在下方“体育考学”中查看。
06丨近期关注
07丨21押题报告
08丨22全程班